1

韓国のレーダー照射 韓国側のチグハグな反論動画がこちら「韓国語版は再生数173万回を突破」「8か国語版で公開する方針」…2chレーダー照射まとめ

 

韓国海軍レーダー照射事件

韓国海軍レーダー照射事件(かんこくかいぐんレーダーしょうしゃじけん)とは、2018年12月20日に日本海において韓国海軍広開土大王級駆逐艦クァンゲト・デワン)が、海上自衛隊P-1哨戒機に対して火器管制レーダー(射撃管制用レーダー)を照射した事件

事件の経緯

12月20日 – 午後3時頃、能登半島沖において海上自衛隊第4航空群所属P-1(厚木)が韓国軍の駆逐艦から[1]数分間、複数回に渡りレーダーが照射された[2]。現場は日本の排他的経済水域内の公海上で、竹島からは離れている[3]。防衛省は照射を受けた後、韓国側に無線で意図を問い合わせたが応答はなかった[4]。
12月21日 – 岩屋毅防衛大臣が記者会見を開き事件の内容を明らかにした[1]。記者団に「韓国側の意図ははっきりと分からない」としつつ、「極めて危険な行為だ」と批判した[5]。
12月22日 – 防衛省は今次案について、慎重かつ詳細な分析を行い、当該照射が火器管制レーダーによるものと判断し、広範囲の捜索に適するものではなく、火器管制レーダーの照射は不測の事態を招きかねない危険な行為であり、仮に遭難船舶を捜索するためであっても、周囲に位置する船舶や航空機との関係において非常に危険な行為で、韓国も採択しているCUES(洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準)において、火器管制レーダーの照射は船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作として挙げられていることをあげ、韓国側に再発防止を強く求めて行くことを発表した[6]。また、韓国海軍は「火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と話している[7]。
12月23日 – 河野太郎外相は直接的な批判を抑制し「日韓関係を前向きに進めるためにも政府一丸となった対応を(韓国側に)お願いしたい」と述べた[8]。
12月24日 – 韓国政府は今までの説明から一転して、「レーダー照射を行った事実はない」として日本が事実と異なる発表を行った事を批判した。[9]22日時点では韓国軍は「火器管制レーダを作動した」と自ら説明しており、説明に矛盾が発生している[7]。日本政府は照射した証拠があると反論している[10]。

引用・出典:
Wikipedia – 韓国海軍レーダー照射事件

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/embed/b1b5ynZlUVw )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/embed/1cQAcqGTRaM )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/embed/bvi0QwZfGgY )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/watch?v=Qn_0Gf6ksig )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/embed/PMcrCF7MgR8 )

レーダー照射、韓国の「反論動画」がお粗末すぎ! なぜ素直に謝れないのか?

韓国軍の駆逐艦が自衛隊機に射撃用レーダーを照射した問題で、韓国側が4日(2019年1月)、日本側の主張に反論する動画を公開し、波紋が広がっている。

公開された動画は英語版と韓国語版。勇ましいBGMと力強い字幕は映画の予告編さながらだ。

しかし、その内容はお粗末そのもの。4分26秒の内容のうち、4割以上が日本の防衛省の公開映像とHPの引用で、韓国側が新しく公開した映像は11秒のみ。日本の自衛隊機が駆逐艦の遠くに映っている。しかし、タイトル画面では駆逐艦の真上を日本の哨戒機が飛んでいるような加工がされている。

動画では「日本側が低空威嚇飛行していた」「自衛隊機は国際法を守っていない」「射撃用レーダーは照射していない」「日本側の通信内容は聞こえなかった」などと主張しているが、どれも穴だらけ、矛盾だらけだ。

元米国防総省・海軍パイロットは「防衛省が公開した映像を見たが、(自衛隊機は)危険で挑発的な行動は何もなかった」と話しているし、ロンドン大学の軍事専門家も「日本の哨戒機の距離の取り方は通常通り。問題はレーダー照射の意図を尋ねられたのに韓国の駆逐艦が返事をしなかったことだ」とツイートしている。

通信内容が聞こえなかったという主張には、海上自衛隊幹部は「聞こえないと言いたいのなら(動画の)BGMの音量を下げた方がいい」と苦笑いをしたという。確かに、勇ましいBGMの後ろで、日本側の通信が聞こえるのだ。

韓国が日本に絶対に謝れない「3つの本音」

問題発覚後、どんどん支離滅裂になっていく韓国側の主張。なぜこんな無理を重ねるのか。

コリア・レポート編集長の辺真一氏は、動画について「韓国国民に向けてのメッセージ。日本に情報戦で押されていると見られたくないのでは」と分析。レーダー照射をしてきた理由については「レーダー照射した駆逐艦は先月(2018年12月)の『竹島防衛訓練』に参加していた。もし竹島周辺で同じような動きをしたらこうなるぞ、という警告では」と話す。

テレビ朝日の高橋政光ソウル支局長は、韓国が日本に謝れない3つの理由を挙げた。

まず単純に「日本に謝りたくない」。次に、文政権の支持基盤が日本に批判的な市民団体などであること。そして、政権内の「知日派」を左遷してしまい、交渉できる高官がいないことだ。

玉川徹(テレビ朝日解説委員)「ここまで泥沼になったらどうにもならない」

元海上自衛隊海将の伊藤俊幸氏「キーワードは実務協議に戻るということ。そうすればもうちょっとちゃんとした話し合いができる」

山口真由(弁護士)「今回の感じだと実務者同士の交渉というパイプはもう残っていないのではないかという恐れを抱きます」

伊藤元海将「もう一度、日韓防衛当局の実務者がテレビ会議をしてきちっと事実関係のやりとりをすることです」

引用・出典:
https://www.j-cast.com/tv/2019/01/07347391.html?p=all

92: 2019/01/07(月) 14:40:13.28
結局ユーチューブの再生回数で勝負するのかw

61: 2019/01/07(月) 14:27:54.35
国が作った映像が検証映像じゃなくて、BGM&SE付きのプロパガンダ映像
しかもオープニングは女性アナウンサーのコメント読み上げ
北も南も同じ芸風なんだなと実感した

121: 2019/01/07(月) 14:51:57.69
>>1
閲覧者数増やす意味がわからん
糞コラ晒して逆効果だろうwww

176: 2019/01/07(月) 15:23:12.04
>>1


向こうは、VANKとか使って、各国語でネットに反日プロパガンダ動画流すの慣れてるからなぁ。

何というか、情報戦が弱いのは日本の体質なのかねぇ。

なんか、海外の反応も、韓国を叩いているのもあるが、「また、日韓もめてる、もう少し仲良くできないのかね」みたいな
意見も結構ある。
一方的に、韓国が悪い、非難されてしかるべき事案なのに、さわいでどっちもどっち的な所に落ち着けようと
しているんだな。
んで、日本人が思っているより上手くいっている。

3: 2019/01/07(月) 14:05:44.83

14: 2019/01/07(月) 14:08:39.63
>>3
韓国EEZおかしくないか?w

44: 2019/01/07(月) 14:19:29.16
>>14
あからさまにおかしいw
あそこまで韓国のEEZだと捏造してきたということは、日本のEEZどころか、日本の領海でやらかした可能性も出てきた。

17: 2019/01/07(月) 14:09:47.06
>>3
スゲーデカく出たもんだなww

5: 2019/01/07(月) 14:06:14.55

12: 2019/01/07(月) 14:08:29.99
>>5
証拠を出せよ
だが公開はするなよ

かw

6: 2019/01/07(月) 14:06:34.43
韓国有利だな

7: 2019/01/07(月) 14:06:40.68
でも韓国内でも国民の評価は悪いらしいからな
どーするムンちゃんw

9: 2019/01/07(月) 14:07:22.33
え?あの雑コラ動画を??新作じゃなくて?w

10: 2019/01/07(月) 14:07:47.29
こういう闘いになると韓国の方が一枚上だろうな(´・ω・`)
残念ながら

11: 2019/01/07(月) 14:08:04.05
自衛隊機の広報になっているな

16: 2019/01/07(月) 14:09:09.68
言語ごとにBGM変えて欲しいな。
フランスならシャンソン、ロシアならコサック、みたいな感じてお願い。

19: 2019/01/07(月) 14:10:56.12
防衛省が、例の動画をハングル訳付きでリリースw
防衛省GJ

32: 2019/01/07(月) 14:16:11.25
>>19
BGMとか付いてないやん


20: 2019/01/07(月) 14:11:18.52
日本語版作ってくれるのか、それはありがたいな。

46: 2019/01/07(月) 14:20:17.43
>>20
毎日新聞だったか日本語版作ってた

と言うより、派生が多過ぎてオリジナルが判らなくなってるけど

21: 2019/01/07(月) 14:11:20.53
映像公開→工作活動で再生数を伸ばす→勝利宣言

バカバカしい

22: 2019/01/07(月) 14:11:28.26
こいつらはいつも同じ
嘘でも大声で言えばまかり通ると信じてる

自らもやましいと思っていて嘘だって認識があればあるほど声が大きくなる
朝鮮人は声が大きければ大きいほどそれが嘘だという証拠になる

23: 2019/01/07(月) 14:11:37.76
韓国式の、とにかく嘘でいいから大声で叫んで世論を煽るって交渉方法、
議論相手を説得させることは絶対にできないから、有力な仲裁者がいないと
ただ相手のヘイトを掻き立てるだけで話が終わるんだよな

まあ外交で常に最悪の選択を行い亡国する、という韓国の特徴が
こういうところから既に垣間見えている

24: 2019/01/07(月) 14:12:02.21
必死にカウンター回す作業する韓国人

167: 2019/01/07(月) 15:16:44.23
>>24
だよなー
ビルボードの順位操作するくらいだもんな…


25: 2019/01/07(月) 14:12:29.34
伊藤教授『P1は瀬取りの警戒をしていたと思いますよ、そしたら近くに駆逐艦がいたんですよ。』

26: 2019/01/07(月) 14:12:33.19
チョン主張まとめ
低空を飛行して救助活動を邪魔したから謝れ
あと照射はしてない

29: 2019/01/07(月) 14:13:31.77
>>26
あれ?始めに出した声明と違うなw

33: 2019/01/07(月) 14:16:34.61
日本側の動画のP1から韓国船を映した映像はズームだったことも説明テロップ入れておいたほうがいいね
パッと見接近してるように見える

34: 2019/01/07(月) 14:16:53.27
日本側はまだネタ持ってるのに総攻撃とかタイミング悪すぎだろ。
こんだけ展開したら詰んだ時のダメージ大きいの予測できんのか。

36: 2019/01/07(月) 14:17:36.69
あれ?朝鮮人はYouTubeの広告収入で稼ぐ戦法に切り替えて来たの?

153: 2019/01/07(月) 15:07:04.71
>>36
これで日韓スワップは要らないニダ!

42: 2019/01/07(月) 14:19:28.67
何で救助された船から撮ったのを流してんだよ?

111: 2019/01/07(月) 14:48:30.60
>>42
P1哨戒機を現場の誰も脅威と感じなかったので、記録として撮影しなかった
救助活動を記録した映像に、たまたま豆粒ほどの大きさで写り込んだ数秒の
P1の映像しかなく、どうするか悩んで公開に時間がかかった

43: 2019/01/07(月) 14:19:29.12
チョンってこんなのまでF5連打で水増ししてんの?
ランキングとかじゃないのにww

47: 2019/01/07(月) 14:20:26.64
やべえ、完全に論破されるぞ!

48: 2019/01/07(月) 14:20:35.57
なんで韓国と争うとすぐ世界中にふれてまわることになるの・・・・もう面倒・・・・絶対かかわっちゃいけないとこが
すぐからんでくる・・・・・


49: 2019/01/07(月) 14:21:01.96
奴らの言い分は聞くな。どうせ大した事は言っていない。
そのまんまですなー。

50: 2019/01/07(月) 14:21:24.75
攻撃レーダーロックオンに対する「反論」など皆無。

論点をすり替え、「日本が脅威となる低空飛行で接近」だなどと
証拠映像も写真も無いくせに「口で騒ぐ」だけ。

人道救助?「北朝鮮」の明記もせず、救助の目的も無し。

日本が悪い。と印象づけたいだけ。反論なんて全く出来ていない。

52: 2019/01/07(月) 14:23:37.00
・低空飛行で煽られたならその直接的な映像を出せばいい
・映像があるなら反証動画でなぜ使わない
・なぜ真っ先にP1に無線連絡しないのか 無線連絡を無視したのか
・なぜ先に日本に抗議せずレーダー照射問題の中で出したのか
・無線でのやりとりなしに真っ先にロックオンした理由

低空飛行って主張は矛盾点ありすぎだわな

54: 2019/01/07(月) 14:24:18.33
瀬取りの現場だろ
韓国人は自国の政府を叩けよヤバイぞ

55: 2019/01/07(月) 14:25:02.82
韓国が1つ1つ挙げている内容に、日本はきっちり合わせて反論を1つ1つ行う事。つまり、相手のホラに対して1つ1つキッチリと『反応』する事。そして、その日本の言い分をなるべく多くの国へ発信する事。

そういう当たり前の口ゲンカのやり方をやらんと、あの韓国はツブせんな。

56: 2019/01/07(月) 14:25:11.53
これは日本側が悪い
韓国海軍が北朝鮮漁船を拿捕してる作業中に
日本の自衛隊機が作業妨害したという話なので
明らかにお邪魔虫は日本の哨戒機
公海上で安全保障に則った業務中に哨戒機が妨害してきたということ
こいつ(哨戒機)さえいなきゃ韓国と北朝鮮の間だけで解決した話なのに
なぜ日本は邪魔したのか?
公海上までジャップがいちいち出しゃばってくるな。ネトウヨ反論してみろ


57: 2019/01/07(月) 14:26:10.62
>>56
前のレス真っ赤になってるけどそっちへの反論が先じゃねーの?

59: 2019/01/07(月) 14:27:11.82
韓国側にやましい事があったから、日本からの無線を無視したんだろ
それを、雑音が多かったニダwとか、バレバレの嘘をつくから問題が大きくなってんだろうが

67: 2019/01/07(月) 14:30:53.07
お湯が欲しいと言ってる、というボートからの映像での音声聞くと瀬取りではなさそうなんだけど、あれが当時の音声かは分からんからなぁ
って言い出すと、じゃあ日本の映像のの音声だって後から足した可能性あるだろ、とか言い出しそうな国だからなぁ

79: 2019/01/07(月) 14:33:52.23
>>67
日本が出した映像は、例え音声消したとしても、映像自体に意味がある情報なんだよね、
当該域に居た船舶の情報、俯瞰した船舶の位置関係、哨戒機のおおよその飛行ルートとかね
この違いは大きい

68: 2019/01/07(月) 14:30:54.10
どうせアメリカ辺りに怒られて有耶無耶に終わらせるんだろ?
韓国が日本と本気でやり合う気など無い。
ってか、ひとつ不思議なのはなんでここまでして抵抗するかだよな。
最初は『間違いでしたテヘペロ』で済ませると思ったのに。

74: 2019/01/07(月) 14:32:19.05
>>68
答えは簡単
理由はどうあれ「日本に謝罪すること」を韓国国民が許さないから

91: 2019/01/07(月) 14:39:15.51
>>68
韓国内の景気は最悪だし、文の支持率は落ちてる。

その上文の念願の将軍様との蜜月を強調してんのに、そこで今までナメて来た日本に自ら謝罪するのは支持率更に墜ちるわ、将軍様にも怒られるわで絶対直接はしたくない。

出来れば日本に謝らせる、最悪でも秘密裏に手打ちにしないとどうしようもないので、ゴネてるだけ。

77: 2019/01/07(月) 14:33:01.45
情報戦と言えば聞こえは良いが、単なるプロパガンダだよな。
しかも1950年代ぐらいのレベルw

78: 2019/01/07(月) 14:33:45.83
これ結構日本不利だよ
Redditとかでもなんで日本は救助の邪魔をするんだろうって話になってる
日本人が反論しても感情的になってるのが多くてヤレヤレみたいな感じでいなされてるし
そもそも旗掲げないで何やってたのとかなんで交信に答えないのとかもあんまり意識されてない

80: 2019/01/07(月) 14:34:08.80
韓国の態度はますます硬化してるから日本が謝罪する羽目になりそう


81: 2019/01/07(月) 14:34:22.61
何を反論してるのか意味不明
この映像の中で
哨戒機からの無線はちゃんと聞こえてるし
低空飛行もしっかり否定されてるし

84: 2019/01/07(月) 14:36:20.29
伊藤教授『P1は瀬取りの警戒をしていたと思いますよ、そしたら近くに駆逐艦がいたんですよ。だから最初に映ったのは海洋警察の船だったでしょう』

86: 2019/01/07(月) 14:37:28.94
日本国民は韓国が嘘をついていると認知した。もうそれ以上誠意とか国が違うし韓国は、日本に謝る時は日本に謝る屈辱のものを得ないと謝らないから争っても無駄、他の国は日本のために動く気配なし

88: 2019/01/07(月) 14:38:44.18
ほっとくと風化するからスピードが大事だぞ防衛省
徹底的にやれ

89: 2019/01/07(月) 14:38:48.27
BBC見てると日本が韓国いじめてるみたいな論調で草

93: 2019/01/07(月) 14:40:57.79
あまりにも日本寄りで瀬取りしてた理由って、北の工作員とズブズブな関係なんやろな

95: 2019/01/07(月) 14:41:42.66
「人道的な救難作業」とか連呼したらしいが、反論動画内に
「救難旗を掲揚して救命活動中」な証拠が1瞬1㍉でも有ったか?

なぜ韓国軍艦と警備艇が日本のEEZ内で、日本が気付かないうちに
北朝鮮漁船遭難の事実を知りえたのか
なぜそれを先に日本に外交ルートで言わなかったのか
なぜP-1に言わずに火器管制レーダーを照射したのか

反論のつもりなら証拠を出さないと
「実は瀬取りして居ました」の裏付けになるのだけどねぇ?

144: 2019/01/07(月) 15:04:09.29
>>95
公開画像をどんなに拡大してもオスカー旗見当たらないんだよ。つうことで救助活動さえ欺瞞の疑い。
本当、何やってたんだよ。

160: 2019/01/07(月) 15:10:22.36
>>144 「瀬取りではなかった」証拠も無かった気がする
あったら教えてクレクレ (m´・ω・`)m

97: 2019/01/07(月) 14:41:52.82
日本側の動画にハングル付けた動画出てるな

99: 2019/01/07(月) 14:42:45.83
韓国では閲覧回数や再生回数が本当か嘘かきめるんだね。
本気でそのように考えているなら救いがたいほど呆けた国柄だ。
馬鹿さ加減は世界一だね。

100: 2019/01/07(月) 14:43:04.27
能登半島の領海域か接続海域は
日本の領海ではありません

P-1哨戒機が飛行していたルート
および
韓国海軍艦と北朝鮮漁船が拿捕・救難作業していた座標は
公海上であり
日本の領海ではありません
くりかえす
日本の領海ではありません

ネトウヨの負け

105: 2019/01/07(月) 14:44:30.34
>>100
お前韓国領土に近い公海上って言ってたはずだが?

102: 2019/01/07(月) 14:43:38.70
いよいよ日韓断交を発表するんだろ
10日に文大統領自身がな

103: 2019/01/07(月) 14:43:49.09
戦争は良く無いのはわかってるが、過去の戦争になった事も何となくわかる気がするな。
嘘を嘘と認めない。矛盾な事を言っても知らぬ顔
こんな事されてりゃ仕方ない気もする。

104: 2019/01/07(月) 14:43:49.25
それより受け渡していた荷物はなんだよw

106: 2019/01/07(月) 14:45:29.28
>>104
言えないニダ。

108: 2019/01/07(月) 14:46:45.84
と、とにかく
これは日本の縄張り(領海)ではない公海上でおきた事案なので
日本のみなさんは、あまり自分勝手な態度をとらないでいただきたいものだな
おまえの家じゃないんだよ。航海は公共の場なんだから・・・
ジャップは、あたかも、自分たちの縄張りで起きたかのような勘違いで
事実を恣意的に歪曲しないでもらいたい

110: 2019/01/07(月) 14:48:01.40
>>108
なんだよそれw
急にネタでしたって態度かよ。
そっちにポジション獲ったなら最後まで頑張れよw

112: 2019/01/07(月) 14:48:37.67
>>108
日本の排他的経済水域内なんで他の国がウロウロしてないか監視するのは正常な任務です
今回は普通はこんな場所にいない海上警察の船がしかも事前連絡なしでEEZ内に居たって事例なので何をしているか調査するのは適切な行動です


人気の記事

1件の返信

  1. 『反証コストを上げまくる手法』ってやつなんやろなぁ。
    とりあえずゴネとけば「それちゃうで」って言わなあかんから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。