東名あおり運転に判決 石橋和歩被告に懲役18年「危険運転の罪を適用」「殺人並みの判決になったな」「18年で恨みを募らせることしかなさそう」 2ch反応まとめ

 

あおり運転

あおり運転(あおりうんてん)は、道路を走行する自動車、自動二輪、自転車に対し、周囲の運転者が何らかの原因や目的で運転中に煽ることによって、道路における交通の危険を生じさせる行為のことである。

2016年の「あおり運転」など車間距離違反摘発件数は7625件。警察庁は「不安を覚えさせる行為は危険であり、厳しく対応する」としている。[1]

前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為のほか、車間距離を狭め、異常接近したり、追い回し・無理な割り込み後の急ブレーキ・ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せ・罵声を浴びせる、などによって相手を威嚇する、嫌がらせや仕返しをする行為などが挙げられる。

引用・出典:
https://ja.wikipedia.org/wiki/あおり運転

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「FNN.jpプライムオンライン」より – https://www.youtube.com/watch?v=KxHoncC373Y )

あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める

神奈川県の東名高速道路あおり運転をきっかけに家族4人が死傷した事故をめぐる裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路を4回にわたって妨害した行為や車道上に車を止めた行為の結果、追突事故の発生の危険が高まったとして危険運転の罪を適用し、被告に懲役18年を言い渡しました。

去年6月、神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し娘2人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。

これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は被告が車を止めたあとに事故が起きているため運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。

14日の判決で横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、萩山さんの車の進路を4回にわたって妨害した行為が危険運転にあたると指摘したうえで、車道上に車を止めた行為などで追突事故の発生の危険が高まったとして危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。

そのうえで、「被告の行為は交通量に照らすと、生命身体に対して極めて危険性が高く、結果は重大だ」として石橋被告に懲役18年を言い渡しました。

萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」

判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。

また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。

萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに1つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。

引用・出典:
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001

14: 2018/12/14(金) 15:08:50.96
わりとキツい罰になったな
殺人並みやん

180: 2018/12/14(金) 15:24:02.11
あれ、軽くなったな。
残念。

20: 2018/12/14(金) 15:10:11.31
どうせ高裁でひっくり返るだろ

31: 2018/12/14(金) 15:11:11.56
うーんこれが限界か
やっぱ30年求刑の23年だろ

19: 2018/12/14(金) 15:10:09.83
途中で出てきたりはしないんだろうな

23: 2018/12/14(金) 15:10:27.60
18年だと44歳か
模範囚だと最短どのくらいで出所できるのだろう?
18年みっちり自由奪って、罪の深さを実感して欲しいわ

38: 2018/12/14(金) 15:12:12.72
>>23
18年間恨みを募らすことしかなさそうだが

102: 2018/12/14(金) 15:17:55.68
>>23
自分が被害者娘なら出所後の報復が怖いな。何しでかすかわからん

233: 2018/12/14(金) 15:28:24.11
>>23
早くて15年ぐらい

250: 2018/12/14(金) 15:30:06.45
>>233
そんなに早くならない。
長く入ってると真冬や真夏は可哀想だからと数カ月引かれる程度。


305: 2018/12/14(金) 15:35:03.18
>>233 >>250
模範囚は刑期が短くなるって聞いてたが、そんなもんなのね
サンクス

351: 2018/12/14(金) 15:38:46.35
>>23
こいつが模範囚でいられるとは到底思えないけどな

512: 2018/12/14(金) 15:51:37.34
>>23
仮出所は最低で3/2服役する必要がある
18年だとしたら最低12年ででてこられる

523: 2018/12/14(金) 15:52:45.49
>>512
大人しく服役するほどの知恵がありそうには見えないけどね

24: 2018/12/14(金) 15:10:31.92
高裁からが本番だな。地裁の判決たけではまだわからん

27: 2018/12/14(金) 15:10:59.61
10年くらいで出てくるんでしょ?
逆恨みしてるんじゃね?

7: 2018/12/14(金) 15:07:16.20
標語 カチンときたけん18年

90: 2018/12/14(金) 15:16:47.18
>>7
ゴホンと来たら龍角散のパクリ。

13: 2018/12/14(金) 15:08:40.04
石橋はまあクソだけど、被害者のオヤジも、無駄な正義感だして注意するのが悪いわ
別に自分の家族に危害加えられた訳じゃないのに。

95: 2018/12/14(金) 15:17:20.90
>>13
この基地外と一言も交わしてないのにあおられた人が他に複数居る→『被害者が何か言ったから事件起こった』を否定する証拠がその事件数有るという事。

『何も言わなきゃ何も起こらなかった』なんてなんの推理材料も無いのに浅はかに考えたタラレバ。
『この基地外はあおりやりたくてやりたくてこの時獲物さがしてた。スイッチは4人乗っててより加害欲求満たせたから』という推理の方が
少なくともそう推理する材料はある。

195: 2018/12/14(金) 15:24:40.69
>>95
俺だったら、福岡ナンバーの車の時点で絡まないよ。
被害者は関わない方がいい人種の判断をミスった。

517: 2018/12/14(金) 15:52:11.72
>>195
石橋は北九州ナンバー
要注意は「北九州」「筑豊」

562: 2018/12/14(金) 15:55:37.68
>>517
「足立」「袖ケ浦」「湘南」「豊橋」「名古屋」「なにわ」「北九州」「筑豊」

こいつら見たらDQN車だと思え

16: 2018/12/14(金) 15:09:28.01
こんな判決では、
高速道路で無理矢理とめて検挙する覆面パトカーも石橋と同じ懲役18年じゃないか

18: 2018/12/14(金) 15:10:05.74
>>16
パトカーは路肩に誘導するけどな


25: 2018/12/14(金) 15:10:47.20
>>16
追い越し車線で停めないだろ

28: 2018/12/14(金) 15:10:59.69
>>16
覆面パトカーって停車させる時は左の路側帯に停車して下さいって
スピーカーで言うんじゃないの

29: 2018/12/14(金) 15:11:03.78
>>16
追突防止の措置とるだろ

51: 2018/12/14(金) 15:13:31.88
>>16
追い越し車線上で無理やり停車させる覆面パトなんか見たことないぜ

55: 2018/12/14(金) 15:14:05.55
>>31
北海道の公道でカーレースして事故を起こして四人を殺したやつでも懲役23年。その辺の天秤も考えないといけないし

298: 2018/12/14(金) 15:34:05.39
>>55
ぶっちゃけ悪質度はカーレースよりも遥かに高いと思うが
殺人認定されてもおかしくないレベル

32: 2018/12/14(金) 15:11:17.14
気持ちは分かるが、
司法が感情論を優先しちゃダメだろ。
韓国の司法かよ

44: 2018/12/14(金) 15:12:57.56
>>32
自分が思ってた結論と違ったら
感情論と喚くのは自分が駄々こねてるだけ
大人になれよ

79: 2018/12/14(金) 15:16:13.06
>>32
このスレで1番感情的な奴に言われましても

34: 2018/12/14(金) 15:11:32.19
10年以下になると思ってたわ
なかなかやるな

35: 2018/12/14(金) 15:11:40.37
ぎり許容できる判決だな。
もうちっと厳しくしてもいいくらいだ。

家族を失った遺族はもちろんだが、ぶつけてしまったドライバーも被害者だ。


43: 2018/12/14(金) 15:12:53.86
>>35
幸いにも彼は不起訴となったが、ごく一般的な善人だったようなので、
不用に自らを追い込まないかが心配だ。

49: 2018/12/14(金) 15:13:25.68
>>35
ドライバーは前方不注意だろ。
見通しのいい高速で前方に止まってる車にぶつけるとか
まずありえない。

62: 2018/12/14(金) 15:14:50.68
>>49
その件はもう不起訴で終わった

94: 2018/12/14(金) 15:17:18.02
>>49
何もない高速3車線で2車線占拠して車が止まってるのもありえないことだがな。
時速100kmなら、テールランプが見えて停車中と判断する間に追突するぞ。

120: 2018/12/14(金) 15:19:18.17
>>49
現場は大きいカーブ中だから
そこまで見通し良いとは言えない?

左カーブの追越車線だがな

37: 2018/12/14(金) 15:11:50.52
被害者旦那 「邪魔なんだよボケー!」

数歩カッチーン!煽り運転開始ー!

40: 2018/12/14(金) 15:12:17.16
控訴して高裁で懲役23年にアップ
上告で最高裁で懲役35年にアップしろ

47: 2018/12/14(金) 15:13:16.72
>>40
懲役35年って何?

52: 2018/12/14(金) 15:13:34.74
>>40
控訴、上告したらそうなる

つまり18年で確定したのと同じ

42: 2018/12/14(金) 15:12:53.51
これが法治国家だ!わかったか!ゴリラ!

48: 2018/12/14(金) 15:13:18.48
これからはトラック運転手が追突して2人殺しても無罪なのか

58: 2018/12/14(金) 15:14:17.48
>>48
立件すらされてないからな

84: 2018/12/14(金) 15:16:24.00
>>48
追 突 し た ト ラ ッ ク の 運 転 手 に つ い て の 報 道 が 一 切 な い の が ス ゲ ー 怖 い

89: 2018/12/14(金) 15:16:45.44
>>48
そりゃまた別件ですぜ兄貴

230: 2018/12/14(金) 15:28:08.21
>>48
高速道路の追い越し車線で三角表示板置かず、発煙筒も焚かずに停車されたら避けられないだろ。
前方不注意程度の原点だけじゃね?

262: 2018/12/14(金) 15:31:07.80
>>230
そんなのすぐに準備できない
車間距離の問題
渋滞に突っ込むのと同じ

360: 2018/12/14(金) 15:39:34.45
>>262
基地外に絡まれてる状態で発煙筒焚くなんて無理なのは分かってる。
だから被害者に過失はない。
トラックの運ちゃんも三角表示板も無ければ発煙筒も焚かれて無かったから
軽い道交法違反の罰金程度だろ?って意味。

394: 2018/12/14(金) 15:42:19.82
>>360
渋滞の一番後ろの人は三角表示板を置かないとダメなん?


498: 2018/12/14(金) 15:50:19.30
>>394
三角表示板は置かなくて良いけど
渋滞最後尾は、警告灯を点けている必要がある。
自分が最後尾である事を示すので、後ろに車が付くと警告灯を消す。

319: 2018/12/14(金) 15:36:07.69
>>230
前のトラックに空気抵抗を少なくするためか接近して走行してた。接近してるから前方は死角。
前のトラックが車線変更して避けたが、接近しすぎていたから発見が遅くなり追突。
トラック運転手は運転が上手いといい気にならず正しく車間距離を取っていたら事故は起こさないと反省の弁

364: 2018/12/14(金) 15:39:43.17
>>319
でも実際、車間距離をある程度とってたとしも時速100キロぐらいで前の車が車線変更してから反応はなかなか難しいだろ

高速の真ん中に車止めてるなんて思わないからな

395: 2018/12/14(金) 15:42:23.21
>>364
というか、時速80キロでも大型トレーラーがブレーキ踏んで停止距離が100メートル越したら、ハイビームで運転してても土台無理。

378: 2018/12/14(金) 15:40:55.42
>>319
もしそのトラックが回避したとしてもそのあとから来た車が引く可能性はあるな。
6台がかわしたからどんな車でもかわせる状況じゃないぞ。
夜の高速道路の追い越し車線なんて。

306: 2018/12/14(金) 15:35:09.85
>>48
相手の理由次第で不起訴。
安全運転義務が免除される。

321: 2018/12/14(金) 15:36:12.70
>>48
渋滞の最後尾、殺され損www

53: 2018/12/14(金) 15:13:43.93
18年でも出て来た時技術の進歩に感動しそう

96: 2018/12/14(金) 15:17:27.44
>>53あんたも試す?

54: 2018/12/14(金) 15:13:51.54
ブタ箱に入ってまであおり運転をする意味と目的が分からない
まあ死んでまで「邪魔だ」と言う意味と目的も分からないけど.


56: 2018/12/14(金) 15:14:08.88
併合加算も犬死www

57: 2018/12/14(金) 15:14:13.73
マスコミでは弁護士らが盛んに、拡大解釈になってはならないと言う。
罪刑法定主義を守らなきゃとか。
けど、高速道路を走るクルマを停止させることそのものがどうして拡大解釈なのよ。

拡大解釈を言うなら、オウムの麻原が殺人罪で死刑になった事の方が拡大解釈じゃねえの?
麻原は自ら手を下してないんだし、自供もしてない。
弟子たちの供述に過ぎない。
そういうとこは拡大解釈の論が無いんだな。
罪刑法定主義なら、殺人の罪の構成要件は、自ら手を下し、人を殺したる者はって罪のはずだ。

麻原は殺人教唆じゃねえの?
と思うよ。
無論、死刑は変わらんけどな。

71: 2018/12/14(金) 15:15:25.30
>>57
石橋が危険運転して相手がコントロール失って事故して死んだなら法律適用内だけど、
今回は停車後にトラック運転手が轢き殺してるからね

60: 2018/12/14(金) 15:14:30.26
重度のキチガイだから刑務所出てきたら確実にまたやらかすな
逆恨みで事件、裁判関係者殺すかもしれん
一生隔離したほうがいいよなあ

61: 2018/12/14(金) 15:14:34.31
司法が感情を優先させたとか言ってる奴に聞きたいんだが今回の判決で法解釈では無罪ですが感情的に有罪なので懲役18年とでも言ったの?
危険運転と死亡の因果関係を認めたからこうなった訳でそこに感情なんて関係無いだろ

75: 2018/12/14(金) 15:15:46.38
>>61
因果関係を認めたのが感情論ってことだよ。

87: 2018/12/14(金) 15:16:35.67
>>75
因果と感情の関係について詳しく

101: 2018/12/14(金) 15:17:52.12
>>75
因果関係を認める事の何が感情論なの?
因果関係を認めて有罪なんて掃いて捨てる程あるだろ、なぜ今回のは感情論なのか詳しく頼むわ

209: 2018/12/14(金) 15:26:09.52
>>75
石橋のあおり運転を繰り返した危険行為が被害者死亡という結果を現実化したとみて
因果関係を認定しているわけだから、感情とかは関係ないと思うけどね。

トラックの運ちゃんを責めている人がいるが、確かに過失は皆無ではないかもしれない。
単独に故障車が止まっているところに衝突して死傷の結果が発生したら刑事責任を
問われた可能性が高いだろう。
しかし、本件では被告人の行為が結果の現実化に主たる役割を果たした。
すなわち、因果関係を認定し、責任は被告人が負うべきであるということではないか。

66: 2018/12/14(金) 15:15:12.12
これで石橋被告を卒業し
石橋受刑者になったわけだから
心機一転がんばってほしい

70: 2018/12/14(金) 15:15:23.73
でももしトラック運転手だけが亡くなっていたら運転者の母親も過失で逮捕される案件じゃないのか          ..
ハザードをつけなかったんだから

73: 2018/12/14(金) 15:15:36.08
韓国とか連呼してるヤツが煽り運転の被害に遭ったら笑えるわ
韓国と全然違うだろ

74: 2018/12/14(金) 15:15:43.03
石橋はいずれ出て来ても免許は一生持てない?

77: 2018/12/14(金) 15:15:57.89
悪しき前列

これに尽きる

80: 2018/12/14(金) 15:16:13.82
弁護士は誰が出てきても言うこと同じだな
いままでにない事件なのにいままでの判例に無いから罰せられない こればっか

126: 2018/12/14(金) 15:19:55.55
>>80

最高裁以外は基本そうだよ

249: 2018/12/14(金) 15:30:05.66
>>80
木嶋佳苗と島根だか鳥取のデブスの連続殺人の時も
一部弁護士やタブロイド紙が「状況証拠だけなので死刑にならない」とかやってたが
やっぱり死刑になったもんね


人気の記事

1件の返信

  1. 「この事故がなければ(助手席にいた女性と)結婚するつもりでした。」

    ↑この発言もう事件と全然関係なくて草も生えない。
    「事故が発生した」んじゃなくて自分が起こした「事件」なのに。