1

徴用工問題の勝訴判決 韓国側の主張は正当か?日本に与える衝撃とその影響「100%韓国の責任で完全かつ最終的に解決」「米国も異常性を指摘」…2ch反応まとめ

 

徴用工問題

徴用工問題(ちょうようこうもんだい)とは、第二次世界大戦中日本の統治下にあった朝鮮および中国において、日本の企業によって徴用された市民による訴訟問題元徴用工は奴隷のように扱われたとし、日本の複数の企業を相手に多くの元徴用工が訴訟を起こしている。

韓国で同様の訴訟が進行中の日本の企業は、三菱重工業、不二越、IHIなど70社を超える[1]。2018年10月30日、韓国の最高裁にあたる大法院新日本製鉄(現新日鉄住金)に対し韓国人4人へ1人あたり1億ウォン(約1000万円)の損害賠償を命じた。徴用工訴訟において大法院で結審したのは初めて。

日韓間の財産請求権の問題については、2005年盧武鉉大統領の時徴用工は1965年の日韓請求権協定で「解決済み」としてきたが、大法院は個人の請求権は消滅していないとしたため、日本政府は日韓関係の「法的基盤を根本から覆すもの」だとして強く反発した。

1965年の日韓請求権並びに経済協力協定によって日韓の財産及び請求権問題に関する外交的保護権が放棄されていることについては異論がない。しかし、個人請求権に関しては、1991年、日本の柳井俊二条約局長の国会答弁によって請求権協定は個人請求権に影響を及ぼさないという立場を表明したため、韓国国民が個人請求訴訟を提起するようになった。

日本政府は条約締結以降2007年頃まで、請求権協定が個人請求権に影響を及ぼすことはないという立場であったが、現在は請求権協定によって日韓の請求権問題は個人請求権も含めて終局的に解決されたという立場に変遷している。

逆に韓国政府は条約締結以降2000年頃までは請求権協定によって個人請求権が消滅したという立場であったが、盧武鉉政権のときに個人請求権が消滅しているのは徴用工だけとなり、現在は請求権協定によって放棄されたのは外交的保護権にとどまるという立場である。旧朝鮮半島出身労働者の訴訟は当初日本の裁判所で争われたが日本の最高裁はこれを認めなかったため、現在は韓国の裁判所で争われている

引用・出典:
Wikipedia – 徴用工問題

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「FNN.jpプライムオンライン」より – https://www.youtube.com/watch?v=97EKz2sB6yw )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/watch?v=NOfAUtywVYA )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/watch?v=7w5nKysUGLE )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/watch?v=uH6xJMPAdOM )

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「ANNnewsCH」より – https://www.youtube.com/watch?v=M6S6O5AnvIw )

韓国「徴用工勝訴」が日本に与える巨大衝撃

韓国最高裁判所である大法院が10月30日、注目の判決を下しました。戦時中に日本の工場に動員された韓国人の元徴用工4人が、新日鉄住金損害賠償を求めた訴訟の上告審において、個人の請求権を認めた控訴審判決を支持し、1人あたり1億ウォン(約1000万円)を支払うよう命じたのです。

個人の請求権は消滅していない?

(中略)ところが、国と個人はあくまで別人格です。国が請求権を放棄しても、それによって個人の請求権まで消滅しているのかどうかについては、長年の争点となっていました。何よりも、日本政府自身が、「日韓請求権協定ではあくまで外交保護権を放棄したものに過ぎず、個人の請求権は消滅していない」と答弁しています(1991年8月27日参議院予算委員会における柳井俊二条約局長の答弁)。

これは、仮に個人の請求権まで消滅してしまうと、朝鮮半島に資産を残してきた日本人に対して日本政府が補償を行わなければいけなくなってしまうので、「あなたの権利は消滅していないので、ぜひ韓国の制度で請求権を行使してくれ」と突き放すための理屈でした。

(中略)そうした中、元徴用工が、2000年5月に三菱重工業、2005年2月に新日本製鉄(現新日鉄住金)を相手取って提訴しました(三菱広島プサン訴訟・旧日本製鉄大阪ソウル訴訟)。今回の判決につながる訴訟です。一審ニ審ではいずれも原告が敗訴しますが、2012年に韓国大法院が驚きの決定を行います。

その論旨を簡潔にまとめると次の4点です

①日帝による植民地支配は反人道的で違法である
②したがって植民地支配下における国家総動員法に基づく徴用も違法となる
③請求権協定は両国間の債権債務関係を政治的合意によって解決したものであり、植民地支配に関する条約ではない
④したがって植民地支配に直結した不法行為の損害賠償もその枠外であり、個人の請求権は消滅していない

といった内容のものでした。30日の大法院判決も基本的に同旨となっています。

ここで重要なのは、今回認められた反人道的な植民地支配に基づく慰謝料請求は、そもそも日韓請求権協定の対象となっていた未収金や補償金とはまったく別の請求権であるという点です。

「そもそも日本の植民地支配はまったく違法なものなのだから、それに基づく補償問題については、日韓両国は一切合意していない」ということを言っているわけです。日本側はそれも含めて完全かつ最終的に解決したと思っているわけですから、「話が違う」となってしまいます。

そして、大法院判決の論旨は、2005年の民官共同委員会見解とも合致しておらず、日韓両国政府におけるこれまでの法解釈から大きく逸脱したものとなっていました。

引用・出典:
https://toyokeizai.net/articles/-/246841?page=4

38: 2018/11/01(木) 20:32:30.40
>>1
> 日本政府自身が、「日韓請求権協定ではあくまで外交保護権を放棄したものに過ぎず、
  個人の請求権は消滅していない」と答弁しています

これホント?ホントなら、ここ2,3日の強気の政府や報道は何だったんだって話だけど。

54: 2018/11/01(木) 20:51:22.18
>>38
本当。日本人相手にそう言っておかないと、日本国内で日本政府が半島に財産あった日本人に保証しないとならなくなる。
まあ、これは世界中でやってる事なので今更日本だけが引っくり返すなんて不可能なんだけど今後どうすんだろう?

56: 2018/11/01(木) 20:54:20.83
>>38
それは本当。ただし、韓国政府は個人請求してもそれを認めないという約束をした。
請求権はあるけど賠償を韓国政府が認めることはありませんよ、という約束。
盧武鉉政権でも確認してる。


82: 2018/11/01(木) 21:31:20.38
>>56
つまり、韓国政府としては請求を却下させるという約束だったけど、
韓国司法は、日本相手ならば請求を通す判決にしたってこと?

87: 2018/11/01(木) 21:43:18.53
>>82
個人が日本に賠償を請求する権利はある。
韓国が賠償を日本に履行させる権利は無い。

日本が善意で請求を認めたら賠償をできるけど、拒否した時に強制的に賠償させる権利は無い。

130: 2018/11/02(金) 00:13:17.88
>>1
これは、仮に個人の請求権まで消滅してしまうと、朝鮮半島に資産を残してきた日本人に対して日本政府が補償を行わなければいけなくなってしまうので、「あなたの権利は消滅していないので、ぜひ韓国の制度で請求権を行使してくれ」と突き放すための理屈でした。

日本も個人で韓国の今の地主とかに請求の泥仕合

194: 2018/11/02(金) 08:39:57.97
>>1
韓国は巨大ブーメランを期待して震えて待て!

195: 2018/11/02(金) 08:41:33.02
>>1
しかし、その韓国人の個人補償の請求先は「韓国政府」であると日韓条約で決めた訳でしょ?

265: 2018/11/03(土) 09:58:03.91
>>1
世界に(笑)撃

272: 2018/11/03(土) 10:21:06.59
>>1
巨大ブーメランになると予想。
ざまぁ、ば韓国となるとみた。

285: 2018/11/03(土) 11:42:21.67
>>1
タダのタカリですが・・・
放置でおけ。

316: 2018/11/04(日) 00:56:55.29
>>1

大笑撃でしょ・・・・
韓国が墓穴掘ってるだけという。。。

2: 2018/11/01(木) 20:05:53.89
泥棒が屁理屈こねまわして物乞いしても無駄。

3: 2018/11/01(木) 20:07:14.43
いいや、心地のいい衝撃カナwwこれでますます朝鮮半島は遠ざかり思いっ切り叩き潰す夢が
何歩も近づいた気がするんでなwww

4: 2018/11/01(木) 20:07:15.18
あー日本自身が個人の請求権は認めてたわけか

やっちまったなぁ


27: 2018/11/01(木) 20:23:22.94
>>4
適当なこと言っても状況は変わりませんよ?

68: 2018/11/01(木) 21:05:41.56
>>4
いや韓国政府がが「こっちでやるから日本は黙ってろ」って言い出したんだよ
嘘つくなよ

209: 2018/11/02(金) 12:51:25.21
>>4
だとしても今回の「徴用工」は「徴用」ではなく「募集」に応じた人だから
そもそもの請求権が存在しない。

225: 2018/11/02(金) 15:32:56.68
>>4
韓国国民に請求権はあるよ。
日本には支払い義務ないけど。

条約により韓国での個人請求権は韓国政府が解決する義務がある。

日本国民の個人請求権はすでに日本政府が国内法を整備して解決済み。

韓国がそれをやってないのが悪い。

100%韓国の責任で解決する問題。

229: 2018/11/02(金) 16:19:28.16
>>225
その通り

5: 2018/11/01(木) 20:08:19.65
慰安婦「徴用工もやってたニダ!」

8: 2018/11/01(木) 20:11:11.42
まあ、予想は出来てた。
想定できなかった人たちは韓国人の事がわかってないんだろうな。

10: 2018/11/01(木) 20:11:44.14
この論法、国際的に通用すると思ってるのかな?


12: 2018/11/01(木) 20:12:40.73
>>10
国際法って具体的に何のことだ?

279: 2018/11/03(土) 11:10:52.24
>>12
誰が国際法って言ったのかな?w

13: 2018/11/01(木) 20:13:05.57
延々と、裁判が行われることになるわな

14: 2018/11/01(木) 20:15:18.07
徴用工なんて大嘘。労働者募集に応募して製鉄所で働いた連中だぜ。
徴用されたなんて嘘。慰安婦と同じ。自分から売春婦になっておいて
性奴隷にされたとわめく。韓国人を雇用している企業は、気をつけないと
強制労働させられたとか、パワハラ被害者だとか言って、損害賠償
を吹っかけてくるよ。かと言って今、解雇したら不当解雇とわめき出す。
人を雇用するときはくれぐれも注意することだな。

15: 2018/11/01(木) 20:17:37.80
やっぱり朝鮮半島は近いが、遠い遠い外国
すべての行動が韓国らしいやり方

16: 2018/11/01(木) 20:18:04.93
これは隣国から企業は
手を引くべきだね

19: 2018/11/01(木) 20:18:25.55
世界中が韓国の乞食っぷりに笑ってるわwww

21: 2018/11/01(木) 20:19:28.80
日韓条約を破棄したに等しいから違約金として今まで日本が韓国に援助してきた資金やインフラ費用や技術特許料などもろもろ全額払わせろ

22: 2018/11/01(木) 20:20:49.05
在韓日本人を全員殺して、在韓企業をすべて没収しろ。俺は、全面賛成だ。

46: 2018/11/01(木) 20:46:29.54
>>22
糞汚いゴミなんだから殺すと後始末が大変じゃん
コンテナに詰めて輸送機で落としてくればいいよ

23: 2018/11/01(木) 20:21:17.87
欧米の植民地支配とは違う
日韓併合といいます
併合中35年間は、日本からの経済支援ばかりで大赤字でした
今からその分を払ってもらいたい

日韓基本条約が、反故なら
日本は韓国に請求できます

24: 2018/11/01(木) 20:21:24.79
別に、衝撃でも何でもないだろう


30: 2018/11/01(木) 20:24:50.31
日本に与える巨大笑劇だよ

31: 2018/11/01(木) 20:25:08.32
分かってないな。韓国だけじゃないんだよ。中国や東南アジアに波及する
慰安婦の件は欧米では言うまでもないよな?
ごちゃまぜにされていつもどおり日本が悪いになるんだよ

34: 2018/11/01(木) 20:27:30.81
>>31
もう欧米でも嘘吐き韓国との認識一色だぞ、
この状況で二匹目のドジョウを狙うとかまさに喜劇

49: 2018/11/01(木) 20:47:05.91
>>34
ソースは?いや、本当なら好ましいことだけどさ
欧米人一般は韓国に知識も関心もないだろ?日韓でもめ事があったら
機械的にかつての宗主国が悪いって論調になりそうだし、現にそういう場合が多かった

35: 2018/11/01(木) 20:27:55.08
少なくとも東南アジアでは戦後、日本からの経済協力には感謝されてます、強請り集りみたいなことは、普通しません

41: 2018/11/01(木) 20:43:17.87
馬鹿なの…請求できても既に時効だろ。
日本人が残した資産に時効はないがな。

42: 2018/11/01(木) 20:43:30.24
日本の官僚が軍艦島での徴用工に対する責任を認めたじゃないか
謝罪だけして金払わずに済ます気か?

44: 2018/11/01(木) 20:46:04.19
>>42
朝鮮人の徴用は法律上1944年11月以降なんだが認識有ってます。

75: 2018/11/01(木) 21:15:37.43
>>42
当時朝鮮人は日本人と同じ国民だったことをお忘れなく
1944年11月?から45年3月まで徴用令によって
朝鮮府から徴用で送られて来たのは500人ほど。
戦後多くは帰国し、日本に残った者は245名。
という記録があるそうです。
だから日本に特別永住権を持つ韓国朝鮮人が
50万人?もいるのはおかしいのです。

189: 2018/11/02(金) 08:01:18.39
>>42
徴用はあったのは事実だが(日本国民と同様にな。朝鮮半島出身者はむしろ猶予されいたくらい)、なんの責任?って感じだろ。

43: 2018/11/01(木) 20:45:55.19
その65年の請求で5億ドル渡してるんだろ?当時の韓国GDP2年分相当とか見たけど
そこから歴代政府はこの問題は解決済みのポジも、今回の活動家政権が日和った、と

45: 2018/11/01(木) 20:46:17.44
「普通の国同士の国交をしましょう」って約束を明確に無視するという意思表示なんだから
日本は唯々諾々と受け容れるべき
朝鮮半島土着亜人類も同じ見解なのは間違いないんだから何も障害はない

47: 2018/11/01(木) 20:46:36.20
日本は人手不足で韓国人に若者に来てもらわないとやっていけなくなるのに
日本は賃金を踏み倒す国との印象を持たれるのは拙い


50: 2018/11/01(木) 20:49:37.01
徴用工は韓国の言い分
徴用工じゃなくて募集に応じたので、個人請求もクソもありません
給与をちゃんと与えていたら被害も何もない
  

51: 2018/11/01(木) 20:49:41.12
韓国人の就労ビザの新規発行をとりあえず停止したら?

55: 2018/11/01(木) 20:53:56.22
僕は徴用工
私は慰安婦

190: 2018/11/02(金) 08:06:50.37
>>55
♪~慰安婦は君だ~徴用工は僕だ~♪

59: 2018/11/01(木) 20:56:23.98
慰安婦20万人と同じ
何でさらっと22万人になるんだ?

60: 2018/11/01(木) 20:56:34.61
この手の問題は世界中である。世界が日本の味方してくれると思ったら大間違い
イギリスやフランスなんかはどう考えても日本の敵に回る。

旧植民地との関係を国同士の関係にしてしまうとどこも大変な事になる

61: 2018/11/01(木) 20:58:10.93
>>60
誰もお前の見方の味方はしないと思うよ

63: 2018/11/01(木) 20:59:01.55
>>60
韓国の味方いるのw

62: 2018/11/01(木) 20:58:56.54
これで日本の嫌韓がまた増えるな、
韓国の損失は数千万円どころか、何百億円にもなるだろう

65: 2018/11/01(木) 21:01:24.36
断交するには良い機会だが


安倍は払うだろうな

66: 2018/11/01(木) 21:02:01.90
乞食国家

67: 2018/11/01(木) 21:02:12.22
企業は韓国と商売してんだから払うだろ、どうせ。払えばええがや

69: 2018/11/01(木) 21:06:01.52
外貨獲得の手段が70年以上前のクレーム
北よりたちが悪いな

70: 2018/11/01(木) 21:06:40.34
もういいんじゃない。
22万人×1千万=2兆2千億円全部勝訴で。
現金で払わず、韓国内の資産全部引き上げて、韓国内で差し押さえになるものは
捨てて放置すりゃいいじゃない。村八分の付き合いが妥当だと思うわ。

72: 2018/11/01(木) 21:09:36.83
韓国の裁判所がこういう判決を出したというだけで
韓国政府が個人の請求権に応じないと言ってるわけじゃないだろ
おそらく韓国政府は個人の請求に対しては韓国政府が補償するという立場だと思うよ

81: 2018/11/01(木) 21:23:22.13
>>72

記憶が正しければ、韓国政府の責任は最高裁で時効が成立したw

109: 2018/11/01(木) 22:48:35.80
>>72
韓国が2兆円払うってかww

73: 2018/11/01(木) 21:10:59.64
今回ばかりは日本政府が韓国から本気で距離を置こうと考えているのは間違いないな。
しかも、長いスパンで考えている感じ。
根回しはもうはじまっているだろう。
韓国は耐えられるのかな。

77: 2018/11/01(木) 21:17:42.36
>>73
今回じゃなくて、慰安婦問題で最大限の譲歩したのにひっくり返して来たから、
これ以降一歩も下がらないのは規定路線でしょ。海自艦の派遣取りやめから
ひとかけらも妥協する気はないと思うよ。ここで甘い対応をしたら北朝鮮から
何兆円とられるかわからないじゃない。

84: 2018/11/01(木) 21:40:01.47
>>73
まあ慰安婦合意反故にした時点でほぼ終わってたけどな
今回の件では企業等の韓国投資が冷え込んだり民間交流に大きな影響を与えそう。スポンサーに喧嘩売ったから

80: 2018/11/01(木) 21:22:51.31
日本にしたら鼻毛抜く程度だけど、韓国にしたら波動砲食らうぐらいじゃないかなw

83: 2018/11/01(木) 21:39:21.52
たぶん新日鐵も韓国人学生の新卒採用すんだろ。
どうすんだろうね。
面接で「今回の判決についてどう思いますか?」とか一応訊くのかね?

85: 2018/11/01(木) 21:41:25.07
日本の企業は朝鮮半島から撤収するしかないだろう

東レ、デサントはどうするのかね

86: 2018/11/01(木) 21:42:58.44
また激烈な嫌韓大ブームが炸裂する予感((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

88: 2018/11/01(木) 21:45:33.70
みんなサムスンのキャラクシーは買ってよね( ;∀;)

91: 2018/11/01(木) 21:47:34.84
困ったもんだ

97: 2018/11/01(木) 22:05:52.33
日本大使館前に違法に設置された慰安婦像の撤去も、反故にされた。
これ、立場が逆だったら今頃韓国は大騒ぎだろ。
生温いわ

99: 2018/11/01(木) 22:14:23.84
なーんだ日本政府自体が認めてたのか

墓穴掘ったなぁ


おすすめ関連記事

1件の返信

  1. 匿名 より:

    ほーん

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。