テラフォーミング
テラフォーミング（英: terraforming）とは、人為的に惑星の環境を変化させ、人類の住める星に改造すること[1]。「地球化」、「惑星改造」、「惑星地球化計画」とも言われる。
1961年に天文学者カール・セーガンが金星の環境改造に関する論文『惑星金星』をサイエンス誌に発表した事をきっかけに、世界中の研究者が研究開始した。
1976年には、「planetary ecosynthesis（プラネタリー・エコシンセサイズ）」との題目でテラフォーミングをテーマとしたNASAによるシンポジウムも開催されている。
1991年にはネイチャー誌に、NASAのクリストファー・マッケイらによる火星のテラフォーミング計画に関する論文が掲載された。
テラフォーミングの研究はすなわち地球環境の研究でもあり、地球の環境破壊の修復にテラフォーミングの技術を応用する事も考えられている。
（引用・出典：Wikipedia – テラフォーミング ）
9: 2013/12/12(木) 00:43:12.82 ID:rK5HJMVI
地球を放射能で満たすガミラスフォーミング
12: 2013/12/12(木) 10:44:09.49 ID:YftYQggd
地球の予備(スペアー）が火星だけではヤバくないか？
20: 2013/12/13(金) 22:27:17.26 ID:Bs//I8q/
放射性廃棄物を運搬するなら火星になりそうだ！
21: 2013/12/13(金) 22:31:50.26 ID:Bs//I8q/
核廃棄物が廃棄物で無く
新たな核エネルギー源となる
なかなか捨てそうに無い？
プルトニューム高速増殖炉
による発電が考えられる。
火星テラフォーミングでは、
地磁気の復活、酸素窒素大気の復活、
大気圧の復活、植物育成・・・様々な壁がある。
電力はそれらをアシストするために必要。
33: 2013/12/30(月) 03:37:58.30 ID:Kp+Soz50
火星ユートピア計画
34: 2013/12/31(火) 17:57:55.99 ID:8+NkcD0v
テラフォーミングで酸素を作り出したはいいが
火星の重力で酸素を引き留めておく事なんて出来るの？
35: 2014/01/01(水) 18:43:25.69 ID:Wbj8gO6F
最初はドーム環境を作ります・・・火星ビッグエッグ計画です
52: 2014/01/01(水) 23:19:04.39 ID:YsgvFqzA
開拓理由はどうするんだ
53: 2014/01/02(木) 06:41:05.78 ID:Kncx4BpG
>>52
太陽とともに地球にも寿命が訪れる
他の星へ移住するための予行である
55: 2014/01/02(木) 18:20:08.76 ID:/Dbjw2Tq
>>53
地球と火星で他の星を観測すれば、
三角法により他の星の距離が割り出る？
58: 2014/01/04(土) 22:00:51.18 ID:G/yA8Miv
>>53
それを行うのは果たして生命なのかとか疑問だが
違う太陽を探すのも必要かもなガス岩石鉄etc惑星と色々あるがどこでもやってけるように
ただ生命の目標はなんなのかはそれでも疑問かもしれない
59: 2014/01/05(日) 14:58:49.00 ID:Tt7VVnuV
生命の目標・・・それは解っている・・・命の継続(子孫へ継続する)
人類生命の継続・・・容易に継続できるように幸福を追求・・・努力すれば結果となる
61: 2014/01/05(日) 15:16:22.78 ID:Tt7VVnuV
火星での作業空間は空気圧力ドーム環境が必要である。
ハニカムドームは軽量で空気圧で膨らむので便利である。
71: 2014/01/06(月) 23:50:15.77 ID:Wtic/pfW
火星は私達のモノだ！
誰ﾆﾓ渡さﾅイ！
72: 2014/01/10(金) 10:20:46.07 ID:F6PmSgIq
75: 2014/02/05(水) 13:23:26.99 ID:sUSkx3Yl
金星も火星も地球の補助である可能性がある
いずれ氷河期が訪れると金星か火星かどちらかに移り住む事になる
76: 2014/02/05(水) 18:58:09.19 ID:fPt/AK5/
たとえ氷河期が訪れても
気圧、組成ともに適してて、簡単に水が手に入れられる地球の方がまだマシ
77: 2014/02/10(月) 14:04:10.72 ID:6tMGh2kS
とりあえず火星の地表に種を蒔け、なんか生えるやろ。
79: 2014/02/11(火) 17:59:34.53 ID:ChUDtCAM
そもそも人間が火星のテラフォーミングを実現できるほどの技術を持ってるなら
地球温暖化や寒冷化なんて解決できるだろ
80: 2014/02/12(水) 02:28:27.68 ID:xrI/LW84
大気の薄いところを改造するのは難しそうだな
金星を何らかの方法で改造するほうがより簡単そうに見える
81: 2014/02/12(水) 02:31:21.07 ID:JxABm5BB
>>80
大量の物を除去するより大量の物を持ってくるほうが楽だと思うが
82: 2014/02/12(水) 09:56:07.22 ID:BFm7M0SL
重力の問題がある以上、太陽系でテラフォーミングに適した星は無いだろう。
低重力の星で生まれた移住者が地球に戻ってくるのはほぼ不可能に近いからな。
子世代以降は元の人間とどんどん容姿も変わってしまうし。
まだガンダムのような人工コロニーの方が可能性を感じる。
83: 2014/02/12(水) 23:39:43.29 ID:5+DHz25M
だいたい火星の大気が薄いのは火星自体の重力が低いのが原因
そこへ新たな大気を持って行くなり発生させても、結局剥がされて元に戻っちまうわなw
84: 2014/02/13(木) 14:08:55.88 ID:LaN4Tq/I
>>83
うーんこの低能感。
剥がされるまでに何年かかると思ってんだ？
85: 2014/02/13(木) 16:19:13.97 ID:ZxXMcgw2
>>84
溜めるのに何年かかると思ってるんだ
86: 2014/02/13(木) 23:44:55.45 ID:LaN4Tq/I
>>85
ためんのなら小惑星を落しまくれば数十年で溜まるだろ。
98: 2014/02/20(木) 12:39:34.35 ID:w4dpqEhV
>>83
＞火星の大気が薄いのは火星自体の重力が低いのが原因
火星より小さな(軽い)タイタンの大気は地球より濃いぞｗ
間の抜けた嘘ぬかすんじゃねえｗｗ
87: 2014/02/14(金) 06:31:30.56 ID:v9wqNC9q
大気が存在する環境ってベストじゃないと思うんだよな
地下に潜って防壁層は液体のが良くない？
93: 2014/02/18(火) 09:24:20.02 ID:yydUhf3m
磁場無いからどうせ地下に住まないとダメなんだから地球の地下でいいです
94: 2014/02/18(火) 19:27:15.08 ID:5Q9kPBeV
環境破壊だし
RSS