地名の世界史…地名の由来を民族史的に語るスレ「ロンドンの由来はケルト語で”川のあるところ”という意味」 2ch反応まとめ

世界の地名の由来を民族史的に語りましょう

ソ連で
「岸辺の小舟」っていう詩的な名前の都市がブレジネフ市に
改名されてロシアのインテリが怒ったという話がある
ちなみに今は元のナーベレジヌイェ・チェルヌイ市に戻ってる

ロンドンの由来はケルト語で「川のあるところ」（Llyn-din）といわれている

Londinium　→　Lundenwic　→　London

アメリカのフィラデルフィア市はギリシャ語で「愛しあう兄妹」

ま、愛姉弟でも愛姉妹でも愛兄弟でもいいんだけど

コローニア・アグリピーナがどうなればケルンと変わってしまうのか・・・

ルテティアの由来を誰か教えてください

Wikipediaより

ブリテン (Britain) はウェールズ語の Ynys Prydein（ブリテンの島）に由来し、
これはQケルト語の Cruithne のアイルランド語での語 Cruithen-tuath（ピクト人の土地）の
Pケルト語での異音である。元になっているスコットランド/アイルランドの単語は cruth、
ウェールズ語では pryd で「姿形 (form)」を意味する。つまりブリテンとは「姿形の人々」を意味し、
刺青をしていた民族を指している。ローマではそれをピクト人 (Picti) と呼び「描かれた」を意味する。

このような語源の考察が正しいなら、ピュテアスがPケルト語の言葉を持ち帰ったということになり、
アイルランドを訪れていないか、Qケルト語を話すアイルランドの原住民と話をしていないことになる。
また当時既にウェールズ祖語がブリテン各地で使われており、ケルト語派は既に分裂していたことになる。

興味深い

グレート・ブリテンは「偉大なブリテン」ではなくて「大きい方のブリテン」の意味。
「小さい方のブリテン」もあり、これは現在のフランスのブルーターニュ地方。

ギリシャ本土を小ヘラス、シチリアや南伊を大ヘラスと呼び、
キエフ・ルーシを小ロシア、モスクワ・ルーシを大ロシアと呼び、
チベットの中央部を小チベット、東部を大チベットと呼ぶ。
これは面積や繁栄の大小ではなく、本土が「小」で辺境が「大」なのである。

ブリタニア属州の住民・ブリトン人が、アングロサクソンに追われて逃げ込んだアルモリカ半島は、
フランク人からブルターニュ（ブリトン人の地）と呼ばれ、その対岸の島は「グラン・ブルターニュ」と呼ばれた。
なのでグレートブリテンとは、本来は「辺境の方のブルターニュ」という意味。

小アジアもそんな感じかな。

ロシア最古級の都市ノヴゴロドは
「新しい町」という意味

エロマンガ、スケベニンゲン、キンタマーニ、オマン、マラ

↑由来は？

ちょっとスレちだけど、ポーランド語でイタリアの事をヴォアヘとか
いうんだってな。ルーマニア人の母体となったヴラフ人が語源らしいが。。。

ドイツをフランス語でアルマーニ（語源アレマン人）と言ったり、
デンマーク語でチュシュクランド（語源はドイツと同じ）、
ロシア、英語、イタリアではゲルマニアが語源、ロシア語以外のスラブ諸語では
ネムスカだったり。なぜイタリア語はロマンス語なのにアルマーニじゃ
ないのだろう。なぜロシアはスラブ系言語なのにネムスカじゃないんだろう。

なぜイタリアはスラブ諸語でイタリアなのに、ポーランドだけヴラフ人が
語源なのだろう。

ポンメルン（ドイツ語：Pommern）はポーランド語でポモージェ（Pomorze）というが
これは po（～に沿って） + morze（海）　で海沿いの土地という意味

むかしゲルマン系諸語では、ケルト・ローマ系の連中をみな「walha（よそもの）」と呼んでいた。
ウェールズWaels、ワロンWalon、ヴラフVlachやワラキアWalachiaはここから来ている。
ポーランド人はゲルマン人を介してイタリアをWlochyと呼ぶようになり、マジャル語でもOlaszと呼んだ。
のちゲルマン系諸族は「ローマ化」していき、walhaという呼び方は「野蛮だ」というんで廃れたが、
ポーランド語やマジャル語にはなぜか古い語彙が残ったらしい。

イタリア語やルーマニア語でドイツをゲルマニアと呼ぶのは、古来ラテン語でそう呼んでいたから。
アレマンからアレマーニュと呼ぶのは、フランク人がそう呼んだのが広まった。
ロシア語でも、ドイツという国は「西欧風に」ゲルマニヤと呼ぶが、ドイツ人やドイツ語は今もネムツキーと呼ぶ。

スラヴ語とゲルマン語って語彙がかなり共通しているらしいね

もっといろんなトリビアきぼん

ドイツ人の自称「ドイッチュラントDeutschland」は「テウトニTeutoni人/テウトネスTeutones人」から

DeutchとDutchは同源

ブエノスアイレスの意味は「いい空気」

バルセロナはカルタゴの名将ハンニバル・バルカの父によって建設された。
バルセロナとは「バルカの家」の意。

バルカ家がヒスパニア支配の拠点としたカルタヘナは、
ラテン語名「カルタゴ・ノヴァ（新しいカルタゴ）」が訛ったもの。
しかしカルタゴはフェニキア語名「カルト・ハダシュト（新しい町）」がラテン語で訛ったもの。
なのでカルタゴ・ノヴァだと、フェニキア人からしたら「ニュー新町」って感じの地名になってしまう。

どうもバルカ家が町を建設した当時は「カルト・ハダシュト」だったので、
もとのカルタゴと区別するためローマ人が「ノヴァ」をつけたらしい。

ウラジオ・ストックではなくてウラジ・オストック
プエル・トリコではなくてプエルト・リコ
キリマン・ジャロではなくてキリマ・ンジャロ
コス・タリカではなくてコスタ・リカ
ラプ・ラタではなくてラ・プラタ
クアラルン・プールではなくてクアラ・ルンプール
ハノ・イではなくてハ・ノイ
ペンシル・バニアではなくてペン・シルバニア
スリジャヤワルダナ・プラコッテではなくてスリ・ジャヤワルダナプラ・コーッテ 

ついでに地名じゃないけど
ドンキ・ホーテではなくてドン・キホーテ
カメ・ハメハではなくてカ・メハメハ
ジャンバル・ジャンではなくてジャン・バルジャン
ペレスト・ロイカではなくてペレ・ストロイカ

ニュー・ヨークという地名は、イングランド北部の古都ヨーク（York）から来ている。
ローマ人はこの地をエボラクム（Eboracum）と呼んだが、
これはケルト系先住民ブリトン人の言葉で「イチイの木（ebor）がある所（akon）」を意味する。

後から来たアングロサクソン人は、この地名を訛ってエォフォルウィク（Eoforwic）と発音し、
彼らの言語で「イノシシ（eofor）がいる村（wic）」という意味だろうと考えた。

またデーン人がやってきてこの辺を占領すると、さらに訛ってヨルヴィーク（Jorvik）となり、
「イノシシ（jor）のいる入り江（vik）」という意味だろうと考えた。
これが訛ってヨーク（York）という形になったのは13世紀以後で、
その後もYerk、Yarke、Yourkeなど、いろんな綴りで書かれた。

モンゴルの首都ウランバートルはモンゴル語で「赤い英雄」という意味らしいね。
社会主義時代に付けられた名前なのに、社会主義政権が崩壊した今でも使われてる。

ロシアの「赤の広場」の赤は社会主義と関係なく、それ以前からそう呼ばれていたそうだが、
同じように社会主義と関係ない地名である可能性はないの？

漬けられたのは社会主義時代だけど、「赤」に社会主義と違う意味があるのでは、って意味で

>>34-35
でも、ウランバートルという名が付けられたのはモンゴル人民共和国が成立した年と同じだし、
旧称のフレーは全く語源が違うから（こっちは移動単位を意味するクリエンが変化したもの）、
普通に社会主義を意味する「赤」としか考えられないと思うよ。

赤の広場ってのは、その周囲に赤い色の宮殿や教会が並んでるから、と聞いたが？

奈良は韓国語のナラ（国）が語源という説がある。
土地を均す（平らにする）のナラから来てる説もあるが、他で使われていないので
賛否が分かれるところ。

ちなみに百済をクダラ（クンナラ）と読むのはクンは大きいという意味があるから。
古代に来朝した百済人は自らを大国と自称したことによる。
ちなみに百済をクダラと読ませるのは日本だけ。
当の韓国ではペクチェという。
新羅の方はシルラだが、日本ではシラギという。
この用法では憎しみを込めた意味になるという。
百済と新羅の扱い方が日本ではここまで違うのは
白村江の戦いに起因することが大いに関係しているのだろう。

シルラやペクチェって現代韓国語読みではないか

「楢」のつく」地名も開墾地の可能性有り

あれ・・・

楢崎、楢原など「楢」のつく地名も開墾地の可能性有り

全部韓国語が起源に決まっている
ビッグバンは韓国を中心にして起きた

韓国起源主張主義にはパクリ王国の中国さえ呆れ返り怒ってる

韓という地名は中国が起源。陝西省渭南市韓城県が本来の韓。
この文字は戦車に軍旗を立て（幹）、都市の周囲を巡り守る（韋）ことを意味する。

周が殷を滅ぼしたのち、今の北京あたりに姫姓の韓氏を封建した。
しばらくして燕国が封建されると、韓氏は燕に仕えて名族となったが、
燕が朝鮮半島に進出すると多くの韓氏が移住植民し、半島南部の土着民である真番と混血した。
彼らは韓人と自称するようになり、その居住地も韓と呼ばれるようになっていった。

西暦44年、初めて「韓人」の蘇馬是が楽浪郡に朝貢したので、
後漢の光武帝は彼を「漢廉斯邑君」に封じ、韓人諸部族の対外代表に任じて自治と交易を任せた。
これは10数年後に金印を授かった「漢委（倭）奴国王」や、郡県化される前の朝鮮国王と同じ役割。

古代ギリシアのころから、エウロパ（ヨーロッパ）とアジア、アフリカの
区分けはあったと思うんだけど、クレタ島とかはヨーロッパとアジア、
どちらの区分に入るのだろう。19世紀末までクレタはオスマン治下だったけど、
その頃のクレタはヨーロッパとアジアどちらの所属だったのだろう。

ヘロドトスの『歴史』冒頭にこうある。
「フェニキア人がヘラス（ギリシア）の都市アルゴスに来て、王女イオを連れ去った。
その後、クレタ島のギリシア人がフェニキアの都市テュロスに来て、王女エウロペを連れ去った」

一応クレタ島はアナトリア半島の西端より西に位置し、ヨーロッパとするにやぶさかでない。
オスマン帝国はヨーロッパ・アジア・アフリカにまたがる帝国であり、全部アジアでまとめることはない。
ローマ帝国を「ヨーロッパ（だけ）の国」とするなら、シリアやアルジェリアがヨーロッパであったことになる。

問題はキプロス。今はギリシア系住民の国でEUにすら加盟しているが、
トルコ系住民が北キプロスを建てており、どちらともつかない。

和＝倭＝我説って定説なの？