せん妄？手術後に胸をなめたとして訴えられた医師、無罪に「証拠を捨てたり非専門家を証人に連れてきたりヘンな事件」「無能アンド無能」 2chバカニュースまとめ
2ちゃんねるまとめっと座禅 / なんJ・VIPまとめ / ようつべ動画まとめ / トレンド / ニュース速報 / ニュース速報まとめ / ライフハック / 事件・事故 / 人生と哲学 / 哲学 / 学問 / 政治・社会 / 社会学 / 雑談スレまとめ / 面白ネタまとめ
せん妄
せん妄（譫妄、せんもう、英:delirium）は、意識混濁に加えて奇妙で脅迫的な思考や幻覚や錯覚が見られるような状態。健康な人でも寝ている人を強引に起こすと同じ症状を起こす。特にICUやCCUで管理されている患者によく起こる[1]。
急激な精神運動興奮（カテーテルを引き抜くなど）や、問診上明らかな見当識障害で気がつかれることが多い。大手術後の患者（術後せん妄）、アルツハイマー病、脳卒中、代謝障害、アルコール依存症の患者にもみられる。せん妄とは治療も異なる振戦せん妄は、アルコールやベンゾジアゼピン系薬物からの離脱によって起こり区別される。
通常は対症療法が行われる。一般に抗精神病薬が使われるが、その効果には議論がある。
引用・出典：
Wikipedia – せん妄
手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 東京地裁
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。
被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。
弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。
引用・出典：
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date
DNA検出（詳細は確認不可能）で有罪にするほど裁判官も堕ちちゃいないってことだろう
結果が出た時は大嘘つきは死刑に値する 真反対の嘘を吐いていたんだから
嘘つきは科捜研
検察「せん妄に詳しい精神科医の証人連れてきた」
証人「今回のケースはせん妄ではない」
弁護「証人さんは診療した経験も、せん妄に関する論文を書いたこともないやん」
弁護「証人さん、性的行動に関するせん妄の報告分を読んだことある？」
証人「ないです」
弁護「せん妄のスクリーニングの診断要件の違いって知ってる？」
証人「わかりません」
↓↓
検察の論告求刑ではこの証人の証言が一切引用されない異例の扱い
まさか都合が悪くなって破棄したわけないしな！
まぁ医者の代わりはなかなか居ないのはわかるが
これはダメな判決だろ
つまりこういうことか
医師だし守られた形だね
もうわかるよなｗ
警察「大掃除の時に捨てちゃった。テヘペロ」
は？ なんかまずい試料だったのか？
>>81
無能以前にそういう証人の選択はなんかよくわからん力が働いていたとしか思えん
大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた
唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が
作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、
確認ができない。
しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、
消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、
ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど
書き換えができない筆記具で書くのが常識として、
科捜研の対応を批判している。
これが検察の証拠www
なんでそんなに杜撰なのか
小保方ノートの「陽性かくにん！」と変わらないとかwww
これ以前の医師の 態度とか生活に何か怪しいところがないのであれば
すごい気の毒・・・・
でもＤＮＡですごい量とか報道されちゃうと・・・・
ほんとうに外部からはどちらの言い分が正しいのは分からなくなってしまう (´・ω・｀)
女の時間が止まってるのに自分は動けるやつ
時間よ止まれシリーズって9割ヤラセなんだろ？
いや、ガチだぜ
>>34を見る限りだと
かなりクソ真面目な研究者タイプで保身云々よりも
より正確に！！とかいう思考回路なんだろうなと思った
暇ではないんじゃね？
医者は変な奴が多いとはいうけどね
＞片方の証言だけで判断がされてしまう今の司法制度
片方の証言だけで有罪が確定してしまう「痴漢」という刑法があってだな・・・
すげえ裁判に強い医師だよな
まさか慶応じゃないだろうな
うちの子供も手術して全身麻酔から覚めたら発狂して大変だったな。
大人数人で手と足を押さえて、座薬の鎮静剤みたいのを入れたらパタッと寝て、
起きたらけろっとしてたが。
この自称被害者が他人の意見や科学的事実に客観的に向き合える人だったら良かったのにね。
きっと普段から自分の中の世界だけで生きてる人なんだろうね。
証言だけで有罪にするのはやめや
お前らちゃんと逆の立場になって考えた事あんの？
もし全身麻酔から覚めた時に若い看護婦さんがお前のちんこ舐め回してたり
眺めてオナニーしてたらどんな気分だ？
そこんとこよく考えたほうが良い
プロポーズするわw
ソレナンテエロゲ？
「看護婦」って書いてる時点でおっさん丸出し
カーテン閉めたら中で何してるかなんてわからんよ。
看護師は同じところに何度も来ないし。
カーテンの外には患者の母親がいたんだが
いると、性犯罪は起こり得ないの？
それ列車内レイプ被害者に周りに助けを求めればすぐ助けられたんだから
合意じゃないの？と言うのとどれだけ違いがある？
そういう状況で発覚リスクもある感染症リスクもあることをするとは考えにくいが
考えにくいことをやったと言うならちゃんとした証拠を揃えないと無理ってのが今回の判決だろ
灯台下暗しと言うしね。
犯罪は露見することをもっとも恐れるから、
まさかこの人が、この信頼性のある職業につく人が、というような盲点から
犯罪も生まれる。
被告が舐めた唾液のDNAは十分な証明になる。
その舐めたとされる鑑定は信用できないと判決で明言されてるんだが
そもそも今回のはボールペンで書かかければいけない所を鉛筆で書いたあげく何ヵ所も訂正するわ
データを廃棄するわ
撮影過程以前の問題だな
術後シートつけてたほう。
右胸を手術したのだからそこからは医者の形跡が出て当然だが
んでもそしたら
被害者とその親の主張してる「左乳首の唾液臭」は誰のだったの？
マスクして手袋してるのになぜDNAが出るの？
それ大問題だよ
おばさんでもコジャレた感じで出てこいよ
全くリアリティがない
しゃべって飛んだつばの唾液とかおかしくないか？
大体医者はマスクしてるだろうが！
自分もそう思った。
と言うか、マスクもせず手術室内で論議したり手袋もせず触診をするような病院の方が怖い。
もし事実だとしたら、感染症で手術後何人も死人を出すような病院である事は確実。
術後病室でとなってるからマスクしてなくてもおかしくないがその状況でDNAが出るのはもっと不可解
具体的に何ccだったんだろうな
それは言えないけど言い争いはしたいのかな
妻子持ちだったはずだが
