0

せん妄?手術後に胸をなめたとして訴えられた医師、無罪に「証拠を捨てたり非専門家を証人に連れてきたりヘンな事件」「無能アンド無能」 2chバカニュースまとめ

 

せん妄

せん妄譫妄せんもう、英:delirium)は、意識混濁に加えて奇妙で脅迫的な思考や幻覚や錯覚が見られるような状態。健康な人でも寝ている人を強引に起こすと同じ症状を起こす。特にICUやCCUで管理されている患者によく起こる[1]。

急激な精神運動興奮(カテーテルを引き抜くなど)や、問診上明らかな見当識障害で気がつかれることが多い。大手術後の患者(術後せん妄)、アルツハイマー病、脳卒中、代謝障害、アルコール依存症の患者にもみられる。せん妄とは治療も異なる振戦せん妄は、アルコールやベンゾジアゼピン系薬物からの離脱によって起こり区別される。

通常は対症療法が行われる。一般に抗精神病薬が使われるが、その効果には議論がある。

引用・出典:
Wikipedia – せん妄

(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「周術期管理センター」より – https://www.youtube.com/embed/Fmv6E2M3IzE )
(動画引用・出典:Youtubeチャンネル「怪談朗読 夢【びびっとな】」より – https://www.youtube.com/embed/FUebCrf9SP4 )

手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 東京地裁

乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告(43)に対し、東京地裁(大川隆男裁判長)は20日、無罪(求刑・懲役3年)とする判決を言い渡した。被告側はDNA型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。

 被告は2016年5月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた4人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。

 公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液(だえき)と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のDNA鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。

 弁護側は被告のDNAだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。

引用・出典:
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date

180: 2019/02/21(木) 02:52:20.44
決め手となる証拠を何度も書き直したり、挙句は破棄してる時点で信憑性はない
DNA検出(詳細は確認不可能)で有罪にするほど裁判官も堕ちちゃいないってことだろう

116: 2019/02/21(木) 02:22:56.00
双方で真逆のこと言ってんだから、どちらかが極悪なほどの大嘘つき

結果が出た時は大嘘つきは死刑に値する 真反対の嘘を吐いていたんだから

119: 2019/02/21(木) 02:24:24.49
>>116
嘘つきは科捜研

81: 2019/02/21(木) 02:09:09.10
今回は検察側の証人の選定も無能だった

検察「せん妄に詳しい精神科医の証人連れてきた」
証人「今回のケースはせん妄ではない」

弁護「証人さんは診療した経験も、せん妄に関する論文を書いたこともないやん」

弁護「証人さん、性的行動に関するせん妄の報告分を読んだことある?」
証人「ないです」

弁護「せん妄のスクリーニングの診断要件の違いって知ってる?」
証人「わかりません」


↓↓
検察の論告求刑ではこの証人の証言が一切引用されない異例の扱い

68: 2019/02/21(木) 02:02:37.87
試料を再鑑定すりゃどっちの言い分に近い状況かわかるだろ

117: 2019/02/21(木) 02:23:39.74
係争中の案件の決め手となる証拠を破棄しちゃうなんて、検察はドジっ子だなあ
まさか都合が悪くなって破棄したわけないしな!

118: 2019/02/21(木) 02:23:59.27
目撃者居たんだろ?
まぁ医者の代わりはなかなか居ないのはわかるが
これはダメな判決だろ

124: 2019/02/21(木) 02:26:28.94
警視庁科学研究所の報告は信憑性無し

つまりこういうことか
医師だし守られた形だね

126: 2019/02/21(木) 02:26:45.85
警察は、大事な証拠を捨てちゃうわ、承認は素人だわ…

もうわかるよなw

74: 2019/02/21(木) 02:06:07.59
>>68
警察「大掃除の時に捨てちゃった。テヘペロ」

114: 2019/02/21(木) 02:21:57.07
>>74
は? なんかまずい試料だったのか?

>>81
無能以前にそういう証人の選択はなんかよくわからん力が働いていたとしか思えん

39: 2019/02/21(木) 01:54:46.65
DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。
大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた
唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。

ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が
作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、
確認ができない。


しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、
消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、
ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど
書き換えができない筆記具で書くのが常識として、
科捜研の対応を批判している。

これが検察の証拠www

43: 2019/02/21(木) 01:56:20.33
>>39
なんでそんなに杜撰なのか

362: 2019/02/21(木) 05:47:08.17
>>39
小保方ノートの「陽性かくにん!」と変わらないとかwww

331: 2019/02/21(木) 04:49:23.68
>>34
これ以前の医師の 態度とか生活に何か怪しいところがないのであれば
すごい気の毒・・・・

でもDNAですごい量とか報道されちゃうと・・・・
ほんとうに外部からはどちらの言い分が正しいのは分からなくなってしまう (´・ω・`)

41: 2019/02/21(木) 01:54:57.57
なんか一歩引いてこの事件見てるとめっちゃ笑えてくる

166: 2019/02/21(木) 02:47:46.62
こういうAVあったな

女の時間が止まってるのに自分は動けるやつ


170: 2019/02/21(木) 02:49:18.06
>>166
時間よ止まれシリーズって9割ヤラセなんだろ?

175: 2019/02/21(木) 02:50:40.37
>>170
いや、ガチだぜ

338: 2019/02/21(木) 04:56:09.27
ツバのDNAって認めちゃうってどうなの?と思ったけど
>>34を見る限りだと
かなりクソ真面目な研究者タイプで保身云々よりも
より正確に!!とかいう思考回路なんだろうなと思った

35: 2019/02/21(木) 01:53:40.59
つうか医者ってそんな手術の最中に変態行為するほど
暇ではないんじゃね?
医者は変な奴が多いとはいうけどね

37: 2019/02/21(木) 01:54:00.95
出たと言う唾液の鑑定も、科捜研が捨てちゃったっていうんだから、ねつ造じゃないの?

54: 2019/02/21(木) 01:59:55.52
>>50
>片方の証言だけで判断がされてしまう今の司法制度
片方の証言だけで有罪が確定してしまう「痴漢」という刑法があってだな・・・

301: 2019/02/21(木) 04:11:49.23
>>1
すげえ裁判に強い医師だよな
まさか慶応じゃないだろうな

357: 2019/02/21(木) 05:19:44.22
>>1
うちの子供も手術して全身麻酔から覚めたら発狂して大変だったな。
大人数人で手と足を押さえて、座薬の鎮静剤みたいのを入れたらパタッと寝て、
起きたらけろっとしてたが。

この自称被害者が他人の意見や科学的事実に客観的に向き合える人だったら良かったのにね。
きっと普段から自分の中の世界だけで生きてる人なんだろうね。

3: 2019/02/21(木) 01:42:08.59
さすがにちゃんとした証拠がないとなぁ

証言だけで有罪にするのはやめや

4: 2019/02/21(木) 01:42:16.48
一方的に叩くのはどうかと思う
お前らちゃんと逆の立場になって考えた事あんの?
もし全身麻酔から覚めた時に若い看護婦さんがお前のちんこ舐め回してたり
眺めてオナニーしてたらどんな気分だ?
そこんとこよく考えたほうが良い

8: 2019/02/21(木) 01:44:11.66
>>4
プロポーズするわw

12: 2019/02/21(木) 01:45:48.33
>>4
ソレナンテエロゲ?

52: 2019/02/21(木) 01:58:54.11
>>4

「看護婦」って書いてる時点でおっさん丸出し

199: 2019/02/21(木) 03:00:41.76
>>186
カーテン閉めたら中で何してるかなんてわからんよ。
看護師は同じところに何度も来ないし。


207: 2019/02/21(木) 03:02:40.31
>>199
カーテンの外には患者の母親がいたんだが

216: 2019/02/21(木) 03:06:09.57
>>207
いると、性犯罪は起こり得ないの?

それ列車内レイプ被害者に周りに助けを求めればすぐ助けられたんだから
合意じゃないの?と言うのとどれだけ違いがある?

221: 2019/02/21(木) 03:09:02.79
>>216
そういう状況で発覚リスクもある感染症リスクもあることをするとは考えにくいが
考えにくいことをやったと言うならちゃんとした証拠を揃えないと無理ってのが今回の判決だろ

263: 2019/02/21(木) 03:34:38.36
>>221
灯台下暗しと言うしね。

犯罪は露見することをもっとも恐れるから、
まさかこの人が、この信頼性のある職業につく人が、というような盲点から
犯罪も生まれる。

被告が舐めた唾液のDNAは十分な証明になる。

268: 2019/02/21(木) 03:36:54.57
>>263
その舐めたとされる鑑定は信用できないと判決で明言されてるんだが

297: 2019/02/21(木) 04:07:54.56
>>288
そもそも今回のはボールペンで書かかければいけない所を鉛筆で書いたあげく何ヵ所も訂正するわ
データを廃棄するわ
撮影過程以前の問題だな


5: 2019/02/21(木) 01:43:05.93
検察がDNAの証拠を自ら破棄した時点でお察し案件

6: 2019/02/21(木) 01:43:24.88
DNAが出たのは右胸とあったよ
術後シートつけてたほう。
右胸を手術したのだからそこからは医者の形跡が出て当然だが
んでもそしたら
被害者とその親の主張してる「左乳首の唾液臭」は誰のだったの?

202: 2019/02/21(木) 03:00:54.91
>>6
マスクして手袋してるのになぜDNAが出るの?
それ大問題だよ

9: 2019/02/21(木) 01:45:05.29
嘘でもほんとでももう少し若いのか
おばさんでもコジャレた感じで出てこいよ
全くリアリティがない

11: 2019/02/21(木) 01:45:27.80
じゃあ病院のどっからでもこいつのDNA出てくるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

13: 2019/02/21(木) 01:45:51.49
痴漢の冤罪で粘るのも大概は30過ぎのブスBBA。もう社会とは隔絶し死ぬまで引きこもってろ!w

14: 2019/02/21(木) 01:46:56.93

234: 2019/02/21(木) 03:13:24.39
>>14
自分もそう思った。
と言うか、マスクもせず手術室内で論議したり手袋もせず触診をするような病院の方が怖い。
もし事実だとしたら、感染症で手術後何人も死人を出すような病院である事は確実。

333: 2019/02/21(木) 04:51:27.73
>>14
術後病室でとなってるからマスクしてなくてもおかしくないがその状況でDNAが出るのはもっと不可解

16: 2019/02/21(木) 01:47:17.25
飛んだのと舐め回したのでは随分唾の量違うと思うが
具体的に何ccだったんだろうな
それは言えないけど言い争いはしたいのかな

25: 2019/02/21(木) 01:50:30.87
科捜研のデータが消えたのは、ねつ造だったからちゃうの?

26: 2019/02/21(木) 01:50:55.58
やっぱ唾液がなあ

28: 2019/02/21(木) 01:51:10.06
医者はキチガイ患者1人に突っかかられたら商売終焉と云うがマジだわな。気の毒に

29: 2019/02/21(木) 01:51:56.31
もう責任とって結婚しちゃえよw

38: 2019/02/21(木) 01:54:03.58
>>29
妻子持ちだったはずだが

31: 2019/02/21(木) 01:52:13.22
目の前に乳首があっても、術後でそんな事やる気するか


人気の記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。